COLONIZACION. ACTOS EMITIDOS EN APLICACION DE LA DEROGADA LEY DE COLONIZACION, NO SON DE CARACTER AGRARIO. INCOMPETENCIA DE LA SEGUNDA SALA.

Si los actos reclamados se hacen consistir esencialmente en acuerdos dictados por las autoridades responsables mediante los cuales se autorizan las adjudicaciones de determinados lotes de una colonia agrícola ganadera en favor de los colonos terceros perjudicados y, como consecuencia de ellos, la privación de la posesión y la propiedad que sobre dichos lotes aducen tener los colonos quejosos, el caso no queda comprendido dentro de los supuestos a que se refieren los artículos 84, fracción I, inciso d), de la Ley de Amparo, y 25, fracción I, inciso c), de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, por no tratarse de un juicio de amparo en materia agraria, ya que los actos reclamados no son de tal naturaleza, porque se emitieron en aplicación de la derogada Ley de Colonización, la cual no tuvo el carácter de cuerpo normativo agrario, en virtud de que no regulaba con sus disposiciones el régimen jurídico agrario de los núcleos de población ejidales o comunales ni de los ejidatarios o comuneros en lo particular y porque los propios actos no afectan derechos agrarios de alguna de las personas morales o físicas antes señaladas, respecto a los cuales el legislador instituyó, para su defensa, el amparo en materia agraria.