Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/238578
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 238578
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 61, Tercera Parte; Pág. 14
AGRARIO. COMITE PARTICULAR EJECUTIVO. PERSONALIDAD DE SUS MIEMBROS. PRUEBA INEFICAZ.
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 61, Tercera Parte; Pág. 14
Pretendiendo su reconocimiento en juicio de amparo como integrantes de un comité ejecutivo agrario, los promoventes del amparo, con la copia certificada de un auto contenido en diverso juicio de amparo en el que se les tuvo como parte tercera perjudicada, es de negárseles, porque este elemento no tiene ninguna eficacia, por contenerse en otro procedimiento judicial sin relación con el que ocupa al juzgador, constancia que sólo podrá acreditar su carácter de parte gestora en el otro asunto. La conclusión se corrobora si, contándose con los contenidos de la resolución presidencial dotatoria y del censo agrario correspondiente, los quejosos recurrentes no figuran dentro del grupo solicitante de tierras o como beneficiarios en el reparto ejidal y tampoco figuran ninguno de los campesinos que dicen los quejosos constituyen su grupo elector para la representación y gestiones que pretenden ostentar y realizar.
Precedentes
Amparo en revisión 3053/73. Arnoldo Corona Vargas y otros. 7 de enero de 1974. Cinco votos. Ponente: Antonio Rocha.
Nota:
En el Apéndice 1917-1985, página 265, la tesis aparece bajo el rubro "COMITE PARTICULAR EJECUTIVO. PERSONALIDAD DE SUS MIEMBROS. PRUEBA INEFICAZ.".
En el Informe de 1974, la tesis aparece bajo el rubro "COMITE EJECUTIVO AGRARIO, RECONOCIMIENTO DE PERSONALIDAD COMO MIEMBROS DEL.".