Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/238602
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
238602
Tipo
Jurisprudencia
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 60, Tercera Parte; Pág. 39

COMPETENCIA PARA CUESTIONES DIVERSAS QUE SE PLANTEAN EN EL MISMO JUICIO. CORRESPONDE A TRIBUNALES DIFERENTES DE ACUERDO CON SUS ATRIBUCIONES JURISDICCIONALES.

[J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 60, Tercera Parte; Pág. 39

Precedentes

Séptima Epoca, Tercera Parte: Volumen 14, página 25. Amparo en revisión 1427/68. Frío y Calor, S.A. de C.V. 9 de febrero de 1970. Mayoría de cuatro votos. Disidente: José Rivera Pérez Campos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Volumen 58, página 50. Amparo en revisión 560/73. Embotelladora Potosí, S.A. de C.V. 11 de octubre de 1973. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 58, página 50. Amparo en revisión 630/73. Embotelladora del Norte, S.A. 11 de octubre de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Volumen 58, página 50. Amparo en revisión 583/73. Embotelladora Herdomo, S.A. 25 de octubre de 1973. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 59, página 24. Amparo en revisión 2745/73. Bebidas Purificadas de Zacatecas, S.A. 5 de noviembre de 1973. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.
Registro digital (IUS): 238602