Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/238702
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 238702
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 48, Tercera Parte; Pág. 34
AGRARIO. BIENES COMUNALES. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES EN MATERIA DE CONFIRMACION Y TITULACION. AMPARO PROCEDENTE EN SU CONTRA. NO OPERA LA IMPROCEDENCIA PREVISTA EN LA FRACCION XIV DEL ARTICULO 27 CONSTITUCIONAL.
[J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 48, Tercera Parte; Pág. 34
De la simple lectura de las fracciones VII, X y XIV del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se desprende que la improcedencia del juicio de garantías señalada en la citada fracción XIV se limita a dotación y restitución de ejidos, y jurídicamente una excepción sólo puede referirse a los casos que son materia de la misma. Por ello, debe convenirse que la improcedencia del juicio de garantías a que se refiere el artículo 27, fracción XIV, de la Ley Fundamental, se limita, en materia de tierras y aguas, a los problemas de dotación y restitución y no al diverso problema de confirmación y titulación de bienes comunales.
Precedentes
Séptima Epoca, Tercera Parte:
Volumen 11, página 14. Amparo en revisión 3195/69. Luis Martell Espinoza. 21 de noviembre de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.
Volumen 33, página 14. Amparo en revisión 1281/60. Calvin Messik King Fontaine. 29 de septiembre de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.
Volumen 42, página 13. Amparo en revisión 5576/71. José Costales Bahamunde y otros. 12 de junio de 1972. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.
Volumen 44, página 14. Amparo en revisión 1854/71. Aureliano Miguel Cárdenas y coagraviados. 3 de agosto de 1972. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu.
Volumen 47, página 13. Amparo en revisión 2617/70. Ramón Gamboa Medina y coagraviados. 23 de noviembre de 1972. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.
Nota: En el Apéndice 1917-1985, página 28, la tesis aparece bajo el rubro "BIENES COMUNALES. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES EN MATERIA DE CONFIRMACION Y TITULACION. AMPARO PROCEDENTE EN SU CONTRA. NO OPERA LA IMPROCEDENCIA PREVISTA EN LA FRACCION XIV DEL ARTICULO 27 CONSTITUCIONAL.".