AGRARIO. ACTO RECLAMADO. SU CONOCIMIENTO LO PRODUCE, PARA LAS PARTES EN EL AMPARO, EL INFORME JUSTIFICADO EN QUE CONSTA.

Los quejosos tienen conocimiento de los actos que reclaman de ejecución de una resolución presidencial, cuando menos desde la fecha de la presentación del informe justificado del delegado del Departamento de Asuntos Agrarios respectivo, rendido en juicio de amparo que los mismos promovieron con anterioridad, en que manifiesta haber sido ejecutados los trabajos relacionados y anexa como prueba el acta de posesión y deslinde. Transcurrido el término para reclamarlos en amparo, aunque los quejosos manifiesten que no tuvieron conocimiento de lo actuado en ese juicio desde la demanda inicial, y que tanto es así que no presentaron nuevo escrito ante el Juez Federal agregando como acto de violación la ejecución de la resolución presidencial, lo cierto es que, en primer lugar, la falta de empeño por quien promueve un juicio debe perjudicarlo y no favorecerlo, y, en segundo término, el que no hayan hecho valer un derecho en su oportunidad, no significa desconocimiento de lo actuado dentro del expediente que los mismos promovieron. Por lo que su impugnación en amparo resulta improcedente por extemporánea.