AGRARIO. REPRESENTACION SUSTITUTA DE UN NUCLEO EJIDAL EN AMPARO. PROCEDE PARA INTERPONER EL RECURSO DE REVISION, AUNQUE EL SUSTITUTO NO HUBIERA PROMOVIDO EL JUICIO.

El legislador ordinario, al reformar y adicionar la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales para hacer efectiva la adición a la Carta Fundamental, sólo previó expresamente la representación legal sustituta para la promoción del juicio de amparo, pero la interpretación sistemática de los cuerpos jurídicos citados lleva a la conclusión de que en dicha representación sustituta puede darse también en lo que atañe a la interposición del recurso de revisión cuando la sentencia del Juez de Distrito, siendo desfavorable al núcleo, no es recurrida por el comisariado ejidal o comunal, o en su caso, por el comité particular ejecutivo, ya sea que esta actitud omisa obedezca a ignorancia, mala fe, dolo o connivencia en perjuicio de los intereses del núcleo, pues de otro modo éste quedaría en estado de indefensión, con mayor razón en el caso de que en el juicio se haya reconocido como representante sustituto al recurrente.