AMPARO DIRECTO. INCOMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE CUANDO LA CUANTIA DEL ASUNTO DEVIENE INDETERMINADA POR NO HABERSE PRACTICADO LA NUEVA LIQUIDACION DEL ADEUDO ORDENADA EN RESOLUCION ADMINISTRATIVA.

Si la resolución del Consejo Técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social, que recae a la inconformidad presentada por el patrón quejoso contra la liquidación de su adeudo que se le hace, que origina el juicio de anulación en que se dicta la sentencia reclamada en amparo, dispone que se modifique la liquidación impugnada, sin señalar la cantidad que debería pagar, y no se efectúa la modificación, debe concluirse, por tal motivo, que se está en presencia de un asunto de cuantía indeterminada, respecto del cual la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia carece de competencia para conocer del juicio de amparo directo relacionado, en virtud de que no resulta aplicable el artículo 25, fracción III, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y sí el 7o. bis, fracción I, inciso b), de la propia ley, por lo que la competencia es para el correspondiente Tribunal Colegiado de Circuito.