Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/238900
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
238900
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 31, Tercera Parte; Pág. 19

AGRARIO. REVISION. FACULTADES DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE PARA LA ADMISION DEL RECURSO.

[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 31, Tercera Parte; Pág. 19

Precedentes

Reclamación en el amparo en revisión 1102/69. Raúl Ramírez Zornoza y coagraviados. 26 de julio de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos del Río Rodríguez. Ponente: Alberto Jiménez Castro. Véase Semanario Judicial de la Federación: Quinta Epoca, Tomo VII, página 1202, tesis de rubro "CASACION.". Sexta Epoca, Volumen CXX, Tercera Parte, página 141, tesis de rubro "AGRARIO. AGUAS DE PROPIEDAD NACIONAL. RECURSO DE RECLAMACION PREVISTO POR EL ARTICULO 77 DE LA LEY DE. NO ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO SI NO SE AGOTO PREVIAMENTE.".
Registro digital (IUS): 238900