MILITARES, CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE AMPARO CONTRA LA ORDEN DE BAJA DE LOS. INAPLICABILIDAD DE LOS ARTICULOS 44 DE LA LEY ORGANICA DEL PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACION Y 99 DE SU REGLAMENTO.

El argumento en el sentido de que no se puede reinstalar al quejoso, porque conforme a los artículos 44 de la Ley Orgánica del Presupuesto de Egresos de la Federación y 99 de su reglamento, en concordancia con lo establecido por los artículos 2o., 3o., 6o., 23, 24 y 30 de la Ley de Profesiones, los empleados que con el carácter de profesionistas desempeñen algún cargo determinado en el presupuesto, deberán acreditar tal calidad o la correspondiente autorización de ejercicio profesional, so pena de separación del empleo y de devolución de lo percibido, es improcedente e inoperante en la queja, en primer lugar, por referirse a una cuestión de fondo resuelta en el juicio constitucional en donde se expresó al rendirse el informe justificado; y en segundo, porque, aun en el supuesto de no mediar esa circunstancia, siguiendo el criterio sustentado por la Segunda Sala, los citados preceptos no pueden tener aplicación en contra de lo resuelto por una sentencia definitiva de amparo.