REVISION FISCAL ANTE LA SUPREMA CORTE. IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA DEL ASUNTO EN NEGOCIOS DE CUANTIA INDETERMINADA O MENOR DE $500,000.00 NO LAS REUNE POR EL SOLO HECHO DE QUE SE EFECTUE UN CAMBIO EN EL PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA EN LA DEMANDA DE NULIDAD.

No se justifica la importancia y trascendencia del negocio para la procedencia de la revisión fiscal ante la Suprema Corte, con el argumento de que la excepcionalidad del caso consiste en que la actora cambió radicalmente la materia de la controversia en su demanda de nulidad, y en que tanto la Sala como el Pleno del Tribunal Fiscal de la Federación, aceptando inexplicablemente ese cambio radical de planteamiento, declararon la nulidad de la resolución impugnada, tomando en consideración que los cambios en la materia de lo que debe ser controvertido no son excepcionales, y ya sea afectando sólo un aspecto del problema planteado o en su totalidad, se dan en muchos negocios, sean iniciados por las partes o introducidos por los tribunales. Esos mismos cambios tienen remedio, según el momento de ocurrir, ya ante las Salas del Tribunal Fiscal de la Federación, ya ante el Pleno del propio tribunal, y de quedar firmes, no pasan de afectar los negocios en que acontecen, por lo que no es de admitirse su trascendencia.