Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/239169
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 239169
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 13, Tercera Parte; Pág. 91
IMPROCEDENCIA, CAUSAL DE, POR EXISTENCIA DE OTRO JUICIO DE AMPARO. SE REQUIERE DEMOSTRAR QUE SE REFIERE A LAS MISMAS AUTORIDADES RESPONSABLES E IDENTICOS ACTOS RECLAMADOS.
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 13, Tercera Parte; Pág. 91
Aunque existan en el juicio pruebas indicativas de que existe juicio de amparo anterior contra la misma autoridad, en el que recayó resolución del sobreseimiento, al no haber en los autos elemento probatorio alguno que permita conocer los actos reclamados en ese juicio anterior, y, en tales circunstancias, ignorándose si el acto reclamado en él es idéntico al propuesto en el actual juicio de garantías, debe concluirse que no existen elementos para tener por comprobada esa causal de improcedencia.
Precedentes
Amparo en revisión 1543/69. Angelina Meza Esquerra. 22 de enero de 1970. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.