REVISION FISCAL ANTE LA SUPREMA CORTE. IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA DEL ASUNTO EN NEGOCIOS DE CUANTIA INDETERMINADA O MENOR DE $500,000.00. NO SE DA LA IMPORTANCIA PORQUE HAYA DISCREPANCIA DE CRITERIO CON EL TRIBUNAL FISCAL RESPECTO A LA COMPETENCIA.

No puede estimarse que un negocio, independientemente de sus características específicas, sea importante por el sólo hecho de que exista discrepancia de criterio respecto de si el Tribunal Fiscal es competente o no para conocer del mismo, en virtud de que la importancia del negocio no depende de que determinada autoridad tenga o no competencia para conocer de él. La importancia radica en el asunto en sí mismo considerado; pero no en la forma en que se resuelva. El hecho de que la autoridad recurrente estime que el Tribunal Fiscal de la Federación cometió determinadas violaciones de carácter procesal o que resolvió indebidamente algún punto de derecho, no confiere al asunto el carácter de verdaderamente excepcional en el sentido marcado por la Corte, ya que la pretensión de la ilegalidad del fallo impugnado es común a todos los casos en que se interpone el recurso.