Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/239249
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 239249
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 8, Tercera Parte; Pág. 53
REVISION FISCAL ANTE LA SUPREMA CORTE. IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA DEL ASUNTO PARA LA PROCEDENCIA DEL RECURSO. USAR DE LOS RECURSOS LEGALES NO PRESENTA OBSTACULOS EXCEPCIONALES AL EJERCICIO DE LA ACCION GUBERNATIVA.
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 8, Tercera Parte; Pág. 53
Es ineficaz para justificar la importancia y trascendencia del negocio la argumentación de que el actor en el juicio de nulidad está impidiendo que se le haga efectiva una sanción por infracciones a disposiciones de la Ley sobre Atribuciones del Ejecutivo Federal en Materia Económica, que son de orden público, cuando los obstáculos atribuidos por la recurrente a la actora son los recursos administrativos establecidos en la ley invocada y en su reglamento. E independientemente de que el ejercicio de los recursos establecidos por las leyes no implica un ataque a las disposiciones de orden público, debe considerarse que el que las partes hagan valer las defensas a su alcance es una circunstancia que conviene a la gran mayoría de los asuntos.
Precedentes
Revisión fiscal 16/69. Anderson Clayton & Company, S.A. 21 de agosto de 1969. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.