AGRARIO. RIEGO. COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE. NO LA MOTIVA LA ORDEN PARA IMPEDIR A UN NUCLEO EJIDAL EL USO DE LAS AGUAS DE UN SISTEMA.

Del contenido de los artículos 84, fracción I, inciso d), de la Ley de Amparo y 25, fracción I, inciso c), de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se sigue que para que se surta la competencia de la Suprema Corte que en ellos se determina, se establecen dos requisitos: a) Que los actos reclamados sean de materia agraria, y b) Que independientemente de la autoridad de que procedan, dichos actos afecten en sus derechos colectivos a núcleos ejidales o comunales o a la pequeña propiedad. En el caso en que se reclama la orden de un gerente general de un distrito de riego para impedir el aprovechamiento de aguas al núcleo quejoso, no se trata propiamente de un acto en materia agraria, puesto que no se pretende privar a los campesinos de aguas de las que fueron dotados, sino de un acto pronunciado por una autoridad dependiente de la Secretaría de Recursos Hidráulicos, por lo que la orden de privación de las aguas del distrito de riego no es propiamente un acto en materia agraria.