Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/239268
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 239268
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 7, Tercera Parte; Pág. 65
REVISION EN AMPARO. COMPETENCIA. PARA DETERMINARLA CUANDO SE RECLAMA UNA LEY Y SUBSISTE COMO RECLAMADA SOLO SU APLICACION, ES ESTA LA QUE DEBE TOMARSE EN CUENTA.
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 7, Tercera Parte; Pág. 65
No subsistiendo como materia del juicio constitucional la expedición, promulgación, refrendo y aplicación de una ley, y apareciendo que lo impugnado en el recurso de revisión es exclusivamente el otorgamiento del amparo por cuanto a los actos de aplicación de la propia ley, es a éstos a los que debe atenderse para fijar la competencia.
Precedentes
Amparo en revisión 1250/61. Inmobiliaria Comercial Urbana, S.A. 28 de julio de 1969. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.
Amparo en revisión 9603/67. Carlos Muñoz de Cote. 9 de julio de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.