Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/239291
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 239291
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 6, Tercera Parte; Pág. 122
AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES DOTATORIAS O AMPLIATORIAS DE EJIDOS. PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO DE ACUERDO CON EL ARTICULO 66 DEL CODIGO AGRARIO.
[J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 6, Tercera Parte; Pág. 122
Para que el juicio de garantías sea procedente, en los términos del artículo 66 del Código Agrario, en relación con el párrafo tercero de la fracción XIV del artículo 27 constitucional, es indispensable la comprobación fehaciente de que se reúnen, en el caso concreto de que se trate, todos y cada uno de los requisitos que dichos preceptos exigen, por lo que con sólo faltar uno de ellos, resultaría improcedente el juicio de amparo.
Precedentes
Sexta Epoca, Tercera Parte:
Volumen CXXXVIII, página 20. Amparo en revisión 4553/63. Victoria Sánchez viuda de Carlos y coagraviados. 13 de abril de 1966. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.
Volumen CXXXVIII, página 20. Amparo en revisión 6824/67. Elpidio Sánchez Flores y coagraviados. 23 de febrero de 1968. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen CXXXV, página 43. Amparo en revisión 1568/67. Francisca González de Mendoza. 12 de septiembre de 1968. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.
Séptima Epoca, Tercera Parte:
Volumen 1, página 88. Amparo en revisión 4745/68. Primitivo Ortiz Moreno. 17 de enero de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.
Volumen 1, página 88. Amparo en revisión 6357/68. Rafael Larios Mireles. 24 de enero de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.