Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/239306
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 239306
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 4, Tercera Parte; Pág. 15
AGRARIO. AGRAVIOS INOPERANTES. LO SON, ENTRE OTROS, LOS QUE NO IMPUGNAN LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO REBATIDO.
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 4, Tercera Parte; Pág. 15
Si la sentencia recurrida se apoya, para sobreseer, por una parte, en que la afectación de las propiedades de los quejosos no provenía de una resolución presidencial sino de una resolución provisional, y por otra parte, que en el supuesto de que se hubiera señalado como acto reclamado la resolución provisional del gobernador por no ser definitiva, ya que está sujeta a revisión de oficio, igualmente procedía el sobreseimiento, y los agravios del recurrente se limitan a simples manifestaciones de inconformidad con el sentido de la sentencia, sin impugnar los fundamentos de la misma, deben considerarse inoperantes los agravios y confirmarse la sentencia recurrida.
Precedentes
Amparo en revisión 4250/68. Guillermo Ortiz García y coagraviados. 25 de abril de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Secretario: Gustavo del Castillo Negrete.