Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/239404
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 239404
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Cuarta Parte; Pág. 22
APELACION. ES INNECESARIO EL EXAMEN DEL ESCRITO DE CONTESTACION DE AGRAVIOS.
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Cuarta Parte; Pág. 22
La circunstancia de que la autoridad responsable no se refiera en su sentencia al escrito de contestación de agravios, no redunda en perjuicio de los intereses jurídicos del apelado, ya que la materia de la sentencia de segunda instancia se limita generalmente al examen de la resolución recurrida con vista de los agravios que expresa el apelante y que fundan el recurso; la intervención del apelado a través de su escrito de contestación de los agravios no desarrolla más función que la de sostener, desvirtuando tales agravios, la legalidad de la sentencia recurrida pronunciada en sentido favorable a sus intereses.
Precedentes
Amparo directo 1963/86. Constructora y Promotora Vallamar, S.A. de C.V. 29 de junio de 1987. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ernesto Díaz Infante. Secretaria: Alma Leal Treviño.
Séptima Epoca, Cuarta Parte:
Volúmenes 157-162, página 25. Amparo directo 1890/80. Alfredo Atala Boulos. 24 de marzo de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Raúl Lozano Ramírez.
Volúmenes 157-162, página 25. Amparo directo 4421/80. Lauro Saavedra Hernández. 21 de enero de 1982. Cinco votos. Ponente: Jorge Olivera Toro.
Volumen 80, página 14. Amparo directo 3698/74. Benigno Martínez Archundia. 11 de agosto de 1975. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J. Ramón Palacios Vargas.
Quinta Epoca:
Tomo CXXVII, página 1018. Amparo directo 2519/55. Eduardo Ventura. 22 de marzo de 1956. Cinco votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.
Notas:
En los Volúmenes 157-162, página 25, la tesis aparece bajo el rubro "AGRAVIOS EN LA APELACION, CONTESTACION A LOS.".
En el Volumen 80, página 14, la tesis aparece bajo el rubro "APELACION, AGRAVIOS EN LA. TRIBUNAL DE ALZADA NO ESTA OBLIGADO A ANALIZAR EL ESCRITO DE CONTESTACION.".
En el Tomo CXXVII, página 1018 y en el Apéndice 1917-1975, la tesis aparece bajo el rubro "AGRAVIOS EN LA APELACION.".
En el Informe de 1987, la tesis aparece bajo el rubro "APELACION. EN LA SENTENCIA NO SE TIENE QUE EXAMINAR EL ESCRITO DE CONTESTACION DE AGRAVIOS.".