Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/239515
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 239515
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Cuarta Parte; Pág. 102
DECRETO LEGISLATIVO 280, DEL ESTADO DE MICHOACAN. ARTICULOS SEGUNDO, CUARTO Y SEXTO TRANSITORIOS DEL. NO LES SON APLICABLES LAS JURISPRUDENCIAS 409 Y 63 (OCTAVA PARTE DE LA COMPILACION DE 1983).
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Cuarta Parte; Pág. 102
Las tesis de jurisprudencia referidas que llevan por rubro "RADICACION DEL JUICIO EN OTRO JUZGADO, POR INCOMPETENCIA. DEBE NOTIFICARSE PERSONALMENTE. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO." y "AUDIENCIA EN EL AMPARO. NOTIFICACION PERSONAL CUANDO SE ADELANTA.", no resultan aplicables para juzgar de la constitucionalidad de los preceptos referidos pues los criterios que en ellos se sustentan se refieren a aquellos casos en que no se le ha dado oportunidad a los quejosos para ser oídos en juicio y producir sus defensas rindiendo pruebas y formulando alegatos, situación totalmente distinta a la que contemplan tales artículos, en particular en relación con el artículo tercero transitorio pues conforme a ellos sí se cumplen los requisitos señalados.
Precedentes
Amparo en revisión 3074/87. María Guadalupe Cedeño de García León. 12 de junio de 1987. Cinco votos. Ponente: Victoria Adato Green de Ibarra. Secretaria: María Cristina Pardo Vizcaíno.
Nota: En el Informe de 1987, la tesis aparece bajo el rubro: "ARTICULOS SEGUNDO, CUARTO Y SEXTO TRANSITORIOS DEL DECRETO LEGISLATIVO 280 DEL ESTADO DE MICHOACAN. NO LES SON APLICABLES LAS JURISPRUDENCIAS 409 Y 63 (OCTAVA PARTE DE LA COMPILACION DE 1983.".