Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/239633
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 239633
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Cuarta Parte; Pág. 194
MATRIMONIO, NULIDAD DE. LA CAUSAL CONSISTENTE EN LA EXISTENCIA DE UN VINCULO MATRIMONIAL, VIGENTE AL CONTRAERSE UN SEGUNDO MATRIMONIO, NO ADMITE EXCEPCIONES.
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Cuarta Parte; Pág. 194
La circunstancia de que los cónyuges hayan tenido conocimiento de que en el momento de contraer matrimonio civil, uno de ellos se encontraba casado con una diversa persona no convalida el segundo matrimonio pues, al respecto, el artículo 248 del Código Civil para el Distrito Federal establece: "... aunque se contraiga de buena fe, creyéndose fundadamente que el consorte anterior había muerto ..." por lo que propiamente se trata de una ley prohibitiva que nulifica los actos ejecutados contra el texto de la misma.
Precedentes
Amparo directo 4111/87. Carlos Trejo Ortega. 23 de septiembre de 1987. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretario: Martín Sánchez y Romero.
Nota: En el Informe de 1987, la tesis aparece bajo el rubro "NULIDAD. LA CAUSAL CONSISTENTE EN LA EXISTENCIA DE UN VINCULO MATRIMONIAL, VIGENTE AL CONTRAERSE UN SEGUNDO MATRIMONIO, NO ADMITE EXCEPCIONES.".