PETICION DE HERENCIA. PRUEBAS EN EL JUICIO DE. SI LA ACTORA APORTA IDENTICAS A LAS DESESTIMADAS POR UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN UN AMPARO RELACIONADO CON UN JUICIO SUCESORIO, A IGUAL CONCLUSION DEBE LLEGARSE.

Si bien es cierto que una sentencia en la que se declaren herederos, no tiene calidad de cosa juzgada, pues es claro que pueden aparecer personas que sin haber comparecido, tengan elementos para probar su derecho a ser tomados en cuenta o, incluso, que quienes comparecieron y no fueron reconocidos como herederos, recaben numerosos medios probatorios, sin embargo, cuando, al ejercitarse la acción de petición de herencia se presentan idénticas pruebas a las que ya fueron juzgadas con anterioridad, incluso por un tribunal de amparo, cuya sentencia no es recurrible, debe concluirse, que debe llegarse a idéntica conclusión, pues no sólo la valoración de pruebas debe coincidir sino que de admitir que pudiera modificarse, se tendría que aceptar implícitamente que el Juez ordinario ante el que se ejercitó la acción de petición de herencia, desconociera la sentencia de un Tribunal Colegiado de Circuito.