Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/239764
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
239764
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Cuarta Parte; Pág. 284

REGISTRO CIVIL. NULIDAD IMPROCEDENTE DE ACTA DE NACIMIENTO CUANDO SE FUNDA EN EL HECHO DE QUE LOS PADRES EN EL JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO MANIFESTARON NO HABER PROCREADO HIJOS DURANTE SU MATRIMONIO, SI ESA MANIFESTACION CONSTITUYE UNA FALSEDAD (LEGISLACIONES DEL ESTADO DE MEXICO Y DEL DISTRITO FEDERAL).

[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Cuarta Parte; Pág. 284

Precedentes

Amparo directo 4552/86. Víctor Manuel Rivera Aguilar. 25 de marzo de 1987. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Mariano Azuela Güitrón. Ponente: Ernesto Díaz Infante. Secretario: Guillermo A. Hernández Segura. Nota: En el Informe de 1987, la tesis aparece bajo el rubro "ACTA DE NACIMIENTO. NULIDAD IMPROCEDENTE, CUANDO SE FUNDA EN EL HECHO DE QUE LOS PADRES EN EL JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO MANIFESTARON NO HABER PROCREADO HIJOS DURANTE SU MATRIMONIO, SI ESA MANIFESTACION CONSTITUYE UNA FALSEDAD.".
Registro digital (IUS): 239764