Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/239781
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
239781
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Cuarta Parte; Pág. 295

REVISION, PROCEDENCIA DE LA, CONTRA SENTENCIAS DE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO EN AMPARO DIRECTO. CUANDO SE ESTA ANTE UNA INTERPRETACION DE UN PRECEPTO DE LA CONSTITUCION PARA ESOS EFECTOS.

[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Cuarta Parte; Pág. 295

Precedentes

Recurso de reclamación en amparo directo 6410/86. Juan González Angeles. 18 de junio de 1987. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ernesto Díaz Infante. Secretario: J. Antonio García Guillén. Nota: En el Informe de 1987, la tesis aparece bajo el rubro "PROCEDENCIA DE LA REVISION CONTRA SENTENCIAS DE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO EN AMPARO DIRECTO. CUANDO SE ESTA ANTE UNA INTERPRETACION DE UN PRECEPTO DE LA CONSTITUCION PARA ESOS EFECTOS.".
Registro digital (IUS): 239781