Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/239915
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 239915
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 205-216, Cuarta Parte; Pág. 51
CONFESION FICTA. NO BASTA ALEGAR QUE CARECE DE VALOR SINO QUE DEBE DESVIRTUARSE CON OTRAS PRUEBAS O PRESUNCIONES (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 205-216, Cuarta Parte; Pág. 51
De conformidad con el artículo 254 del Código de Procedimientos Civiles de dicha entidad federativa, la confesión tácita produce presunción legal pero el declarado confeso puede destruirla rindiendo prueba en contrario. De aquí se sigue que deben aportarse otras pruebas o presunciones capaces de desvirtuar dicha confesión, y no simplemente alegar que carecen de valor.
Precedentes
Amparo directo 323/84. Hilda Porras Bermeo. 7 de abril de 1986. Cinco votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretario: Carlos G. Ramos Córdova.