Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/240153
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 240153
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 193-198, Cuarta Parte; Pág. 143
CONCEPTOS DE VIOLACION EN AMPARO DIRECTO. DEBEN REFERIRSE A LA TOTALIDAD DE LOS ARGUMENTOS LEGALES EN QUE SE APOYA LA SENTENCIA RECLAMADA.
[J]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 193-198, Cuarta Parte; Pág. 143
Si los conceptos de violación hechos valer en un amparo directo en materia civil no se refieren a la totalidad de los razonamientos legales en que se apoya la sentencia constitutiva del acto reclamado, el amparo debe negarse por carecer la Suprema Corte de facultades legales para decidir acerca de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de los argumentos no impugnados, puesto que de hacerlo, equivaldría a que supliera una deficiencia de la queja, no autorizada por el artículo 76 de la Ley de Amparo, en asuntos de la naturaleza especificada.
Precedentes
Sexta Epoca, Cuarta Parte:
Volumen CIX, página 45. Amparo directo 5435/62. Manuel Palafox. 4 de julio de 1966. Cinco votos. Ponente: José Castro Estrada.
Séptima Epoca, Cuarta Parte:
Volúmenes 193-198, página 127. Amparo directo 7249/80. Gerardo Maysen Giacoman. 10 de septiembre de 1984. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretario: Jaime Marroquín Zaleta.
Volúmenes 193-198, página 127. Amparo directo 4253/81. Hilton de Acapulco, S.A. de C.V. 17 de septiembre de 1984. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretario: Jaime Marroquín Zaleta.
Volúmenes 193-198, página 127. Amparo directo 945/82. Ana Kviat Nudel. 12 de noviembre de 1984. Mayoría de cuatro votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Disidente: Jorge Olivera Toro. Secretario: Jaime Marroquín Zaleta.
Volúmenes 193-198, página 33. Amparo directo 8681/84. Productos de Concreto Tolteca, S.A. 27 de febrero de 1985. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretario: Jaime Marroquín Zaleta.
Véase:Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Octava Parte, tesis 110, página 171, bajo el rubro "CONCEPTOS DE VIOLACION. SON INOPERANTES SINO ATACAN LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO RECLAMADO.".
Nota: En el Informe de 1985, la tesis aparece bajo el rubro "CONCEPTOS DE VIOLACION EN AMPARO DIRECTO EN MATERIA CIVIL. DEBEN REFERIRSE A LA TOTALIDAD DE LOS ARGUMENTOS LEGALES EN QUE SE APOYA LA SENTENCIA RECLAMADA.".