Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/240192
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 240192
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 187-192, Cuarta Parte; Pág. 149
NEGATIVA DE LA DEMANDA.
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 187-192, Cuarta Parte; Pág. 149
Cuando la demanda se da por contestada negativamente, tal cosa equivale a que se examinen los elementos constitutivos, pero entre ellos no se encuentra la circunstancia de que no haya transcurrido el término de la prescripción, pues el estudio relativo sólo puede hacerse cuando se opone la excepción correspondiente.
Precedentes
Amparo directo 7060/82. Carmen Reyes Pérez o Servanda Reyes Pérez. 23 de agosto de 1984. Cinco votos. Ponente: Jorge Olivera Toro.
Quinta Epoca:
Tomo LXXI, página 4752. Amparo directo 7789/41. Productos "Cruz de Malta", S.A. 13 de marzo de 1942. Cinco votos. Ponente: Eduardo Vasconcelos.
Nota: En el Tomo LXXI, página 4752, la tesis aparece bajo el rubro "DEMANDA CONTESTACION NEGATIVA DE LA.".