Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/240220
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 240220
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 187-192, Cuarta Parte; Pág. 210
CREDITO HIPOTECARIO. VIA EJECUTIVA BASADA EN CONTRATO DE MUTUO CON INTERES.
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 187-192, Cuarta Parte; Pág. 210
Si en un caso se exhibió adjunto al escrito de demanda, como documento base de la acción, el primer testimonio expedido para uso de la institución hipotecaria acreedora, por notario público en ejercicio, de la escritura pública relativa al contrato de la naturaleza señalada, y además, se complementó éste con el certificado que reporta el estado actualizado de la cuenta del deudor, suscrito por el contador general de dicha institución, como de acuerdo con el artículo 108 de la Ley General de Instituciones de Crédito y Organizaciones Auxiliares, este último documento tiene valor probatorio, sin necesidad de reconocimiento de firma ni de otro requisito previo alguno, constando en él tanto el incumplimiento de las obligaciones contraídas por el acreditado con el banco acreditante, como la liquidez del adeudo reclamado, es indudable que tales documentos, adminiculados, reúnen las características de un título que justifica la procedencia de la vía ejecutiva, dado que el testimonio aludido, por sí mismo, resultaría insuficiente para justificar la procedencia de la vía privilegiada en cuestión.
Precedentes
Amparo directo 2302/82. Inmobiliaria Ter, S.A. y otro. 3 de febrero de 1984. Cinco votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón.
Séptima Epoca, Cuarta Parte:
Volúmenes 181-186, página 188. Amparo directo 6638/82. Inmobiliaria Queretana Nueva, S.A. 22 de marzo de 1984. Mayoría de tres votos, en los considerativos y unanimidad de cuatro en los resolutivos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón.
Volúmenes 127-132, página 231. Amparo directo 6381/78. Víctor Manuel Piñeyro Piñeyro. 14 de noviembre de 1979. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Pavón Vasconcelos. Secretario: Luis G. Vargas Chávez.
Nota:
En los Volúmenes 127-132, la tesis aparece bajo el rubro "VIA EJECUTIVA, BASADA EN CONTRATO DE MUTUO CON INTERES Y GARANTIA HIPOTECARIA.".
En los Volúmenes 181-186, la tesis aparece bajo el rubro "MUTUO CON INTERES Y GARANTIA HIPOTECARIA, VIA EJECUTIVA BASADA EN CONTRATO DE.".
En el Informe de 1979, la tesis aparece bajo el rubro "VIA EJECUTIVA, BASADA EN CONTRATO DE MUTUO CON INTERES Y GARANTIA HIPOTECARIA.".