Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/240229
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 240229
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 181-186, Cuarta Parte; Pág. 31
ACCION, IDENTIFICACION DE LA.
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 181-186, Cuarta Parte; Pág. 31
Por haberse mencionado el generador de la acción y haberse invocado el fundamento de derecho aplicable, se encuentra claramente precisada e identificada, pues la identificación de las acciones puede hacerse por los hechos en que la apoye el actor, o por los fundamentos de derecho que se invoquen como aplicables.
Precedentes
Amparo directo 7439/81. José Luis de la Ree Abril. 28 de marzo de 1984. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ernesto Díaz Infante. Secretario: Gilberto Pérez Herrera.
Quinta Epoca:
Tomo CX, página 959. Amparo civil directo 798/51. García Federico. 30 de octubre de 1951. Unanimidad de cinco votos. Relator: Angel González de la Vega.
Tomo CVIII, página 2161. Amparo civil directo 9319/50. Tenorio Galdino. 29 de junio de 1951. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo.
Tomo LXI, página 6013. Amparo civil directo 7097/35. Juanes Gutiérrez Eufemia y coagraviada. 18 de abril de 1939. Mayoría de tres votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Nota:
En los Tomos CX y LXI, páginas 959 y 6013, respectivamente, la tesis aparece bajo el rubro "ACCION, PROCEDENCIA DE LA .".
En el Tomo CVIII, página 2161, la tesis aparece bajo el rubro "ACCION, ESTUDIO DE LA (NULIDAD).".