Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/240267
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
240267
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 181-186, Cuarta Parte; Pág. 157

CUANTIA INDETERMINADA, INCOMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA POR RECLAMARSE SENTENCIA QUE RESUELVE CONTROVERSIA DE. PLAZO DE GRACIA.

[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 181-186, Cuarta Parte; Pág. 157

Precedentes

Amparo directo 2462/83. César Emilio Lara López. 5 de abril de 1984. Cinco votos. Ponente: Ernesto Díaz Infante. Secretario: Gilberto Pérez Herrera. Séptima Epoca, Cuarta Parte: Volúmenes 103-108, página 80. Amparo directo 5651/76. Germán Castro López. 7 de octubre de 1977. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Salvador Mondragón Guerra. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón. Secretario: Salvador Castro Zavaleta. Nota: En el Informe de 1978, la tesis aparece bajo el rubro "CUANTIA INDETERMINADA. INCOMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA POR RECLAMARSE SENTENCIA QUE RESUELVE CONTROVERSIA DE CUANTIA INDETERMINADA.".
Registro digital (IUS): 240267