Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/240277
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 240277
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 181-186, Cuarta Parte; Pág. 169
HECHOS, FIJACION DE LOS. CORRESPONDE A LAS PARTES. A LOS TRIBUNALES, LA APLICACION DEL DERECHO.
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 181-186, Cuarta Parte; Pág. 169
A las partes sólo corresponde fijar los hechos, en tanto que a los tribunales toca aplicar el derecho, sin que la errónea clasificación legal que las partes den a sus actos vincule en modo alguno a los juzgadores, los cuales no solamente están facultados, sino obligados a rectificar el marco jurídico que realmente corresponda a la controversia sometida a su conocimiento y decisión.
Precedentes
Amparo directo 7056/81. Harris Corporation. 14 de mayo de 1984. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ernesto Díaz Infante. Secretaria: Alma Leal Treviño.
Nota: En el Informe de 1984, la tesis aparece bajo el rubro: "FIJACION DE LOS HECHOS. CORRESPONDE A LAS PARTES. A LOS TRIBUNALES, LA APLICACION DEL DERECHO.".