Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/240319
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
240319
Tipo
Jurisprudencia
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[J]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 181-186, Cuarta Parte; Pág. 307

CONCEPTOS DE VIOLACION.

[J]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 181-186, Cuarta Parte; Pág. 307

Precedentes

Séptima Epoca, Cuarta Parte: Volúmenes 97-102, página 42. Amparo directo 3770/76. J. Jesús Sánchez Orozco. 17 de junio de 1977. Cinco votos. Ponente: Raúl Lozano Ramírez. Secretario: Carlos Alfredo Soto Villaseñor. Volúmenes 145-150, página 122. Amparo directo 4122/80. Neftalí Islas Moreno. 22 de abril de 1981. Cinco votos. Ponente: Raúl Lozano Ramírez. Secretario: Víctor Hugo Díaz Arellano. Volúmenes 169-174, página 20. Amparo directo 5271/82. Esperanza Alicia Covelo de Anaya. 4 de febrero de 1983. Cinco votos. Ponente: Jorge Olivera Toro. Secretaria: Clementina Ramírez Moguel G. Volúmenes 181-186, página 123. Amparo directo 383/83. Alberto García Hernández y otra. 27 de enero de 1984. Cinco votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretario: Rodolfo R. Ríos Vázquez. Volúmenes 181-186, página 123. Amparo directo 1641/82. Sucesión de Francisco Carrillo Villarreal. 15 de febrero de 1984. Cinco votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretario: Rodolfo R. Ríos Vázquez. Nota: En el Informe de 1984, la tesis aparece bajo el rubro "CONCEPTOS DE VIOLACION. SON INOPERANTES LOS QUE NO COMBATEN LOS FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA RECLAMADA.".
Registro digital (IUS): 240319