Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/240325
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 240325
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 175-180, Cuarta Parte; Pág. 18
ALIMENTOS. ACCION EJERCITADA SIMULTANEAMENTE A LA DE INVESTIGACION DE LA PATERNIDAD (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN).
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 175-180, Cuarta Parte; Pág. 18
Si la actora hizo valer simultáneamente las acciones de investigación de la paternidad y de alimentos, y prosperó la primera, ya existía base legal para condenar también al pago de alimentos. Independientemente de la procedencia procesal de la instauración de dos acciones, una de las cuales depende del resultado de la otra, carece de interés el quejoso para combatir el que se hayan resuelto en una sola sentencia y no en dos juicios sucesivos las acciones planteadas, puesto que a la postre es innegable que prosperaría la acción de pago de alimentos que se intentara por los terceros perjudicados, y el tiempo en que se tramitara ese juicio no disfrutarían sus menores hijos de los alimentos a que tienen derecho, siendo que los alimentos de los menores son de interés público.
Precedentes
Amparo directo 6706/81. Emilio Gutiérrez Miranda. 27 de julio de 1983. Cinco votos. Ponente: Jorge Olivera Toro. Secretaria: Gilda Rincón Orta.