Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/240331
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
240331
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 175-180, Cuarta Parte; Pág. 28

ARRENDAMIENTO, INDEPENDENCIA DE LAS ACCIONES DE PAGO DE RENTAS Y DE RESCISION DEL CONTRATO DE.

[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 175-180, Cuarta Parte; Pág. 28

Precedentes

Amparo directo 1822/82. Auromex, S.A. 10 de octubre de 1983. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J. Ramón Palacios Vargas. Secretario: Agustín Urdapilleta Trueba. Sexta Epoca, Cuarta Parte: Volumen XCVIII, página 63. Amparo directo 4393/64. Sabino Pereda Talavera. 23 de agosto de 1965. Cinco votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez. Notas: En el Informe de 1983, la tesis aparece bajo el rubro "ARRENDAMIENTO. LA ACCION DE PAGO DE RENTAS Y LA DE RESCISION DE CONTRATO, SON INDEPENDIENTES.". En el Volumen XCVIII, página 63, la tesis aparece bajo el rubro "ARRENDAMIENTO. LA ACCION DE PAGO DE RENTAS NO ES ACCESORIA DE LA RESCISION DEL CONTRATO.".
Registro digital (IUS): 240331