Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/240355
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
240355
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 175-180, Cuarta Parte; Pág. 85

CUANTIA, COMPETENCIA POR, DE LA TERCERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION. IRRELEVANCIA DE LOS AVALUOS PRACTICADOS POR INSTITUCIONES BANCARIAS PRESENTADOS EN EL JUICIO DE AMPARO.

[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 175-180, Cuarta Parte; Pág. 85

Precedentes

Reclamación en amparo directo 3882/82. Juana Martínez Hernández y Armando Zavala Belman. 20 de octubre de 1983. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J. Ramón Palacios Vargas. Secretario: Víctor Hugo Díaz Arellano. Véase: Apéndice 1917-1975, Cuarta Parte, tesis 112, página 316. Nota: En el Informe de 1983, la tesis aparece bajo el rubro "COMPETENCIA DE LA TERCERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION. NO PUEDE FINCARSE EN AVALUOS BANCARIOS PRESENTADOS EN EL JUICIO DE AMPARO.".
Registro digital (IUS): 240355