Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/240365
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
240365
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 175-180, Cuarta Parte; Pág. 112

MATRIMONIO, NULIDAD DE. EFECTOS JURIDICOS QUE DEBEN PRECISARSE EN LA REVISION DE OFICIO DE LA SENTENCIA.

[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 175-180, Cuarta Parte; Pág. 112

Precedentes

Amparo directo 449/83. Sofía Sifuentes Castro. 27 de octubre de 1983. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gloria León Orantes. Secretario: Héctor Federico Gutiérrez de Velasco. Séptima Epoca, Cuarta Parte: Volúmenes 163-168, página 75. Amparo directo 8086/61. Guadalupe Mejía Paredes. 18 de noviembre de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gloria León Orantes. Volumen 39, página 41. Amparo directo 2510/70. Luis Arriaga Muñoz. 16 de marzo de 1972. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ernesto Solís López. Nota: En el Informe de 1983, la tesis aparece bajo el rubro "REVISION DE OFICIO DE LA SENTENCIA DE NULIDAD DE MATRIMONIO, EFECTOS JURIDICOS DE LA.".
Registro digital (IUS): 240365