Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/240376
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
240376
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 175-180, Cuarta Parte; Pág. 121

RECLAMACION, DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE. RATIFICACION TACITA.

[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 175-180, Cuarta Parte; Pág. 121

Precedentes

Reclamación en el amparo en revisión 7643/82. Jesús Sepúlveda Méndez. 12 de agosto de 1983. Mayoría de cuatro votos. Disidente: J. Ramón Palacios Vargas. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Séptima Epoca, Cuarta Parte: Volúmenes 157-162, página 66. Amparo directo 5062/81. Francisco Xavier de Zamocana Pliego. 3 de mayo de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Olivera Toro. Volúmenes 151-156, página 176. Amparo directo 137/81. María del Carmen Romo de Ibáñez. 8 de octubre de 1981. Cinco votos. Ponente: Raúl Lozano Ramírez. Quinta Epoca: Tomo LXI, página 5194. Amparo en revisión. Desistimiento. Ramiro E. Contreras. 29 de septiembre de 1939. Mayoría de tres votos. Tomo XXVI, página 132. Amparo civil en revisión 4449/27/1a Sec. Agustín R. Gómez. 4 de mayo de 1929. Cinco votos. Tomo VII, página 748. Amparo civil revisión del auto de sobreseimiento. Méndez Jesús. 23 de agosto de 1920. Unanimidad de nueve votos.
Registro digital (IUS): 240376