ESTADO CIVIL, SENTENCIAS SOBRE. VIOLACIONES PROCESALES. NO ES NECESARIO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 161 DE LA LEY DE AMPARO (LEGISLACION DEL ESTADO DE HIDALGO).

Aun cuando sea verdad que no haya sido impugnada por la quejosa la interlocutoria a través de la cual el juzgador de instancia declaró improcedente el recurso de revocación que interpuso la actora en contra del auto que abrió el término de alegatos, también es cierto que de acuerdo con el artículo 673 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Hidalgo, tal resolución no admitía mas recurso que el de responsabilidad. Además, conforme a lo dispuesto por el último párrafo del artículo 161 de la Ley de Amparo, los requisitos a que se refiere tal precepto para invocar violaciones de carácter procesal, entre las cuales se encuentra la relativa a que el agraviado debe impugnar la violación en el curso mismo del procedimiento, no serán exigibles en el amparo que se interponga en contra de sentencias dictadas en controversias sobre acciones del estado civil o que afecten el orden o estabilidad de la familia (artículo 107, fracción III, inciso a) constitucional y 161 fracción I de la Ley de Amparo).