Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/240525
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
240525
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 163-168, Cuarta Parte; Pág. 14

AUTORIDAD EJECUTORA, INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO DE LA.

[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 163-168, Cuarta Parte; Pág. 14

Precedentes

Amparo directo 3823/82. Mario Torres Hernández. 4 de noviembre de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Olivera Toro. Secretario: Julio Humberto Hernández Fonseca. Amparo directo 5951/82. Abelardo López Soto. 4 de noviembre de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Olivera Toro.Secretario: Julio Humberto Hernández Fonseca. Amparo directo 8244/81. Lázaro Prieto. 20 de agosto de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Olivera Toro. Secretario: Julio Humberto Hernández Fonseca. Séptima Epoca, Cuarta Parte: Volúmenes 163-168, página 125. Amparo directo 4421/80. Lauro Saavedra Hernández. 31 de enero de 1982. Cinco votos. Ponente: Jorge Olivera Toro. Secretario: Julio Humberto Hernández Fonseca. Volúmenes 163-168, página 125. Amparo directo 2187/81. Yolanda Riestra de Solís. 20 de enero de 1982. Cinco votos. Ponente: Jorge Olivera Toro. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1975, Octava Parte, Común, tesis 49 y 50, página 95 y 96, bajo el rubro "AUTORIDADES EJECUTORAS.".
Registro digital (IUS): 240525