Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/240526
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
240526
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 163-168, Cuarta Parte; Pág. 127

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, CONTESTACION DE LA DEMANDA EN EL. INICIACION DEL TERMINO IMPRORROGABLE.

[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 163-168, Cuarta Parte; Pág. 127

Precedentes

Amparo directo 1062/79. Abrasivos de Guadalajara, S.A. 17 de julio de 1981. Mayoría de tres votos. Disidentes: J. Ramón Palacios Vargas y Raúl Lozano Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente. Secretario: Agustín Ramón Menéndez Rodríguez. Séptima Epoca, Cuarta Parte: Volúmenes 157-162, página 248. Amparo directo 1062/79. Abrasivos de Guadalajara, S.A. 17 de julio de 1981. Mayoría de tres votos. Disidentes: J. Ramón Palacios Vargas y Raúl Lozano Ramírez. Ponente: Raúl Lozano Ramírez. Notas: En los Volúmenes 157-162, la tesis aparece bajo el rubro "CONTESTACION DE LA DEMANDA EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, COMPUTO DEL TERMINO IMPRORROGABLE PARA LA.". En el Informe de 1982, la tesis aparece bajo el rubro "JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. CUANDO SE INICIA EL TERMINO IMPRORROGABLE PARA LA CONTESTACION DE LA DEMANDA.".
Registro digital (IUS): 240526