Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/240552
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
240552
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 157-162, Cuarta Parte; Pág. 66

DESISTIMIENTO, FALTA DE RATIFICACION DEL.

[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 157-162, Cuarta Parte; Pág. 66

Precedentes

Amparo directo 5062/81. Francisco Xavier de Zamacona Pliego. 3 de mayo de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Olivera Toro. Secretaria: Gilda Rincón Orta. Séptima Epoca, Cuarta Parte: Volúmenes 151-156, página 177. Amparo directo 137/81. María del Carmen Romo de Ibáñez. 8 de octubre de 1981. Cinco votos. Ponente Raúl Lozano Ramírez. Quinta Epoca: Tomo LXI, página 5194. Amparo en revisión 7042/35. Desistimiento. Contreras Ramiro E. 29 de septiembre de 1939. Mayoría de tres votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXVI, página 132. Amparo civil en revisión 4449/27. Gómez Agustín R. 4 de mayo de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo VII, página 748, tesis de rubro "DESISTIMIENTO.".
Registro digital (IUS): 240552