Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/240557
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 240557
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 157-162, Cuarta Parte; Pág. 72
ESCRITURAS PUBLICAS, NATURALEZA DE LOS TESTIMONIOS DE.
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 157-162, Cuarta Parte; Pág. 72
Si bien es innegable que el testimonio de una escritura notarial es un documento público, a pesar de que no haya sido objeto de una acción de nulidad ni de una declaración de ser nula de la autoridad judicial, su exactitud, y consecuentemente su eficacia o fuerza probatoria, puede ser impugnada en juicio, por la parte a quien perjudique, cuando sin negarle autenticidad, se aduce que las aseveraciones que contiene no corresponden a la verdad intrínseca o real y respecto de las cuales se rindieren otras pruebas en contrario.
Precedentes
Amparo directo 4607/80. Elías Naime Nemer. 22 de abril de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J. Ramón Palacios Vargas.
Sexta Epoca, Cuarta Parte:
Volumen XIV, página 175. Amparo directo 6922/56. Leonor Bonaga López. 4 de agosto de 1958. Mayoría de tres votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Nota: En el Volumen XIV, página 175, la tesis aparece bajo el rubro "ESCRITURAS NOTARIALES, NATURALEZA DE LOS TESTIMONIOS DE.".