Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/240620
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
240620
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 151-156, Cuarta Parte; Pág. 176

DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA DE AMPARO, FALTA DE RATIFICACION DEL.

[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 151-156, Cuarta Parte; Pág. 176

Precedentes

Amparo directo 137/81. María del Carmen Romo de Ibáñez. 8 de octubre de 1981. Cinco votos. Ponente: Raúl Lozano Ramírez. Quinta Epoca: Tomo LXI, página 5194. Desistimiento 7042/35. Ramiro E. Contreras. 29 de septiembre de 1939. Mayoría de tres votos. Disidente: Luis Bazdresch. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, página 748, tesis de rubro "DESISTIMIENTO.". Nota: En el Tomo LXI, página 5194, la tesis aparece bajo el rubro "DESISTIMIENTO, FALTA DE RATIFICACION DEL.".
Registro digital (IUS): 240620