Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/240632
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 240632
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 151-156, Cuarta Parte; Pág. 208
MATRIMONIO, NULIDAD DE, POR EXISTIR UNO ANTERIOR. MALA FE.
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 151-156, Cuarta Parte; Pág. 208
La simple afirmación de una persona de tener conocimiento de estar divorciada legalmente al momento de contraer nuevas nupcias con diversa persona no es suficiente para acreditar la buena fe de su conducta, si ninguna prueba aportó para probar, aun presuntivamente, esa circunstancia; luego es correcta la conclusión de que procedió de mala fe, sin que sea óbice el hecho de que ignorase que su primer matrimonio constituyera un impedimento legal para celebrar el segundo, pues obviamente esa ignorancia de la ley no la excusa de su cumplimiento, en términos de lo dispuesto por el artículo 21 del Código Civil, ni de ese hecho puede deducirse su buena fe, pues tal error de derecho, aun de existir, es insuficiente para desvirtuar su proceder de mala fe, derivado de haber contraído nuevas nupcias cuando sabía se encontraba unida en matrimonio con su primer cónyuge.
Precedentes
Amparo directo 2662/80. Arnulfo Jesús Yépez Morquecho. 13 de agosto de 1981. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J. Ramón Palacios Vargas.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1975, Cuarta Parte, Tercera Sala, tesis 235, página 742, bajo el rubro "MATRIMONIO, NULIDAD DEL, POR EXISTIR UNO ANTERIOR.".