Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/240710
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 240710
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 145-150, Cuarta Parte; Pág. 191
CUANTIA, COMPETENCIA POR RAZON DE. DEBE ATENDERSE A LA MATERIA DE LA LITIS CONSTITUCIONAL (ACCION PUBLICIANA).
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 145-150, Cuarta Parte; Pág. 191
Si los conceptos de violación únicamente se concretan a combatir las apreciaciones de la responsable respecto de los extremos de la acción publiciana, sin hacer alusión alguna a las prestaciones referentes al pago de daños y perjuicios que se reclamaron al promover el juicio natural, es evidente que éstos quedaron fuera de la litis constitucional, y si en lo referente a la acción publiciana que constituye la materia del amparo, no se precisa cuantía alguna, resulta evidente la incompetencia de la Tercera Sala para conocer del juicio de amparo, ya que para fijar la competencia debe atenderse a la cuantía del negocio materia de la litis constitucional, no de la litis natural.
Precedentes
Amparo directo 3969/80. Atanasia Rivera Jara. 4 de marzo de 1981. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J. Ramón Palacios Vargas.
Séptima Epoca, Cuarta Parte:
Volúmenes 121-126, página 14. Amparo directo 6040/75. Charles P. Crooks. 3 de mayo de 1979. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Alfonso Abitia Arzapalo.
Volúmenes 121-126, página 14. Amparo directo 491/78. Parador Turístico Avándaro. 5 de enero de 1979. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Salvador Mondragón Guerra. Ponente: José Alfonso Abitia Arzapalo.
Véase: Apéndice de Jurisprudencia al Semanario Judicial de la Federación 1917-1975, Cuarta Parte, Tercera Sala, Tesis 112, página 316, de rubro "CUANTIA, INCOMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA POR RAZON DE.".
Nota: En los Volúmenes 121-126, página 14, la tesis aparece bajo el rubro "CUANTIA, COMPETENCIA POR RAZON DE. PARA FIJAR LA DE LA TERCERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DEBE ATENDERSE A LA MATERIA DE LA LITIS EN EL AMPARO.".