Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/240722
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 240722
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 145-150, Cuarta Parte; Pág. 250
ESTADO CIVIL. COMPETENCIA DE LA TERCERA SALA PARA CONOCER DE JUICIOS DE AMPARO EN LOS QUE SE RECLAMA UNA SENTENCIA DE PRIMER GRADO.
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 145-150, Cuarta Parte; Pág. 250
Cuando se reclama una sentencia definitiva no apelable, es competente para conocer del juicio de amparo que contra la misma se promueva, la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 107, fracción V, inciso c), de la Constitución Federal, 44, 45, 158, 163 y 167 de la Ley de Amparo, si se controvierten cuestiones que afecten al orden y a la estabilidad de la familia.
Precedentes
Amparo directo 2358/78. Víctor Rodríguez Santiago. 11 de junio de 1981. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Olivera Toro.
Amparo directo 2120/78. Delia López. 5 de junio de 1981. Cinco votos. Ponente: Jorge Olivera Toro.
Séptima Epoca, Cuarta Parte:
Volúmenes 97-102, página 91. Amparo directo 4512/76. Rosalba Toledo Santiago. 29 de abril de 1977. Mayoría de tres votos. Disidente: Ramón Palacios Vargas. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón.