MATRIMONIO, NULIDAD DEL. OBLIGACION DE PROPORCIONAR ALIMENTOS A LA CONYUGE QUE OBRO DE BUENA FE Y A LOS HIJOS (LEGISLACION DEL ESTADO DE HIDALGO).

El hecho de que se haya declarado nulo el matrimonio celebrado por el demandado con la actora, no invalida la obligación de proporcionarle alimentos al menor que fue registrado como hijo del matrimonio del mismo demandado y de la referida actora, así como a ésta, toda vez que los artículos 328 y 329 del Código Civil del Estado de Hidalgo establecen lo siguiente: "328. El matrimonio contraído de buena fe, aunque sea declarado nulo, produce todos los efectos civiles en favor de los cónyuges mientras dure; y en todo tiempo en favor de los hijos nacidos antes de la celebración del matrimonio, durante él y trescientos días después de la declaración de nulidad, si no se hubieran separado los consortes, o desde su separación en caso contrario"; "329. Si ha habido buena fe de parte de uno solo de los cónyuges, el matrimonio produce efectos civiles únicamente respecto de él y de los hijos". Esto es, de conformidad con estos preceptos legales, aun cuando se haya declarado nulo el matrimonio subsisten los efectos civiles del mismo, entre otros, de proporcionarle alimentos a la actora, máxime si en el juicio natural no se acreditó que ésta obró de mala fe, o sea, que sabía que el quejoso ya estaba casado, y con más razón, de darle alimentos al aludido menor, toda vez que el artículo 376 del citado Código Civil establece que los padres están obligados a dar alimentos a sus hijos, y no existe sentencia ejecutoriada que declare que el menor no es hijo del demandado.