ADJUDICACION QUE REQUIERA EJECUCION MATERIAL EN UNA JURISDICCION DIVERSA DE LA AUTORIDAD QUE LA DICTO, COMPETENCIA DE LOS JUECES DE DISTRITO PARA CONOCER DE UN JUICIO DE AMPARO EN QUE SE RECLAME UNA RESOLUCION DE. LO ES EL DE LA JURISDICCION DE LA AUTORIDAD QUE LA DICTO, CUANDO LA DEMANDA DE GARANTIAS SE PRESENTE ANTES DE QUE SE INICIEN LOS ACTOS DE EJECUCION.

En un juicio de garantías en el que se reclama una resolución de adjudicación que requiere ejecución material en una jurisdicción territorial diversa de la autoridad que la dictó, no habiéndose aún iniciado tal ejecución, opera el supuesto previsto en la última parte del artículo 36 de la Ley de Amparo, que preceptúa: "Es competente el Juez de Distrito en cuya jurisdicción reside la autoridad que hubiese dictado la resolución reclamada, cuando ésta no requiere ejecución material. La misma regla se observará cuando, ameritando ejecución material la resolución, con su solo dictado viola alguna garantía individual, siempre que se reclame antes que haya comenzado a ejecutarse"; por lo que procede entonces declarar competente para seguir conociendo del juicio de que se trate, al Juez de la jurisdicción de la autoridad que dictó las resoluciones a ejecutarse, sin obstar el que el citado artículo 36 de la Ley de Amparo establezca en su primera parte que será competente para conocer de un juicio de amparo el Juez en cuya jurisdicción se ejecuta o trate de ejecutarse el acto reclamado, dado que esta competencia sólo opera cuando tal ejecución se haya iniciado antes de la presentación de la demanda de amparo y no cuando queda acreditado que antes de la presentación de la misma aún no se han iniciado los actos de ejecución, pues en este último supuesto rige la regla contenida en la parte final del precepto antes invocado.