Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/241208
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
241208
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 97-102, Cuarta Parte; Pág. 241

TESTAMENTO, NULIDAD DE. INCOMPETENCIA DE LA TERCERA SALA.

[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 97-102, Cuarta Parte; Pág. 241

Precedentes

Amparo directo 6462/75. Francisca Ayala León de Salazar y otra. 10 de marzo de 1977. Cinco votos. Ponente: Salvador Mondragón Guerra. Secretario: Agustín Urdapilleta Trueba. Séptima Epoca: Informe 1976, página 69. Amparo directo 5210/74. María Nieves Hernández Angeles. 24 de septiembre de 1976. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Agustín Téllez Cruces. Secretaria: María del Carmen Pérez H. Informe 1976, página 69. Amparo directo 4699/74. Esperanza Sandoval Maciel. 11 de septiembre de 1975. Cinco votos. Ponente: J. Ramón Palacios Vargas. Informe 1976, página 69. Amparo directo 4816/74. Salvador Herrera González. 26 de enero de 1976. Cuatro votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas. Séptima Epoca, Cuarta Parte: Volúmenes 91-96, página 78. Amparo directo 2666/75. Roberto Soto Ontiveros. 24 de septiembre de 1976. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Agustín Téllez Cruces. Nota: En el Informe de 1977, la tesis aparece bajo el rubro "CUANTIA INDETERMINADA, INCOMPETENCIA DE LA TERCERA SALA PARA CONOCER DEL AMPARO TRATANDOSE DE TESTAMENTOS.". En el Informe de 1976, la tesis aparece bajo el rubro "NULIDAD DE TESTAMENTO. INCOMPETENCIA DE LA TERCERA SALA.".
Registro digital (IUS): 241208