Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/241210
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 241210
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 97-102, Cuarta Parte; Pág. 247
DIVORCIO, ABANDONO DEL DOMICILIO CONYUGAL COMO CAUSAL DE. NECESIDAD DE ACREDITAR LA FECHA DE SEPARACION.
[J]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 97-102, Cuarta Parte; Pág. 247
Si no se acredita la fecha de la separación, no se puede determinar si la misma duró seis meses consecutivos.
Precedentes
Sexta Epoca, Cuarta Parte:
Volumen CXXVII, página 17. Amparo directo 636/67. Delfino Rayas Rodríguez. 26 de enero de 1968. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ernesto Solís López.
Volumen CXXIX, página 40. Amparo directo 1693/67. Margarita Blancas Brindis de García. 20 de marzo de 1968. Cinco votos. Ponente: Ernesto Solís López.
Séptima Epoca, Cuarta Parte:
Volumen 50, página 23. Amparo directo 251/72. Amelia Méndez de Carrión. 8 de febrero de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.
Volumen 64, página 25. Amparo directo 5810/72. María Guadalupe López de Ulloa. 5 de abril de 1974. Cinco votos. Ponente: J. Ramón Palacios Vargas.
Volúmenes 97-102, página 58. Amparo directo 200/76. Ana María Nese de Frías. 13 de abril de 1977. Cinco votos. Ponente: J. Ramón Palacios Vargas.