DIVORCIO, ABANDONO DEL DOMICILIO CONYUGAL COMO CAUSAL DE.

La actual integración de la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia no comparte el criterio que se había venido sustentando en el sentido de que para la procedencia de la causal de divorcio por la separación de uno de los cónyuges de la casa conyugal competía al actor demostrar, entre otros extremos, la separación injustificada del cónyuge demandado por más de seis meses consecutivos, y no comparte dicho criterio porque ello equivaldría a obligar al actor a probar generalmente un hecho negativo, cual es que la separación no es justificada, y siendo un principio de derecho que el que afirma está obligado a probar, la conclusión que se impone es que si el cónyuge abandonante admite la separación del hogar conyugal, pero agrega que ésta tuvo causa o motivo, como por ejemplo, que su consorte lo golpeó o lo corrió o lo amenazó de muerte, etcétera, es al cónyuge abandonante a quien incumbe acreditar esos hechos que justificarían la separación, puesto que es una excepción; y si no se prueban esos hechos, la confesión sí es divisible, debiendo tomarse en cuenta en lo que perjudica al absolvente y no en lo que le beneficia. En consecuencia, al actor sólo compete demostrar: 1o. La existencia del matrimonio. 2o. La existencia del domicilio conyugal y 3o. La separación del cónyuge demandado por más de seis meses consecutivos.